Arms
 
развернуть
 
682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21
Тел.: (42138) 4-55-39
s-gavansky.hbr@sudrf.ru
682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21Тел.: (42138) 4-55-39s-gavansky.hbr@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.03.2026
Осторожно, мошенники!версия для печати
Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по иску Г. к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности.

Исковые требования Г. мотивированы тем, что 02.09.2025 неустановленным лицом, от её имени, с использованием учетной записи портала «Госуслуги», простой электронной подписью были подписаны кредитные договора на сумму более 75 000 руб. и более 232 000 руб. с ПАО Сбербанк. Она  обратилась в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки, по результатам которой органами дознания было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Неоднократные досудебные обращения в адрес ответчика по факту мошенничества были оставлены ответчиком без удовлетворения. Денежные средства в рамках заключенных от ее имени кредитных договоров она не получала, кто и при каких обстоятельствах получил денежные средства ей не известно. Согласие на использование ее паспортных данных и иной конфиденциальной информации, имеющихся в ее учетной записи на портале «Госуслуги», относящихся к ее персональным данным, она не давала. В результате противоправных действий истцу причинен имущественный ущерб на сумму полученных кредитных продуктов и процентов, предусмотренных договорами потребительского кредита.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что что каждое проведение операции подтверждалось с номера телефона Г. одноразовым паролем, направленным на ее телефон Банком, в связи с чем, оформление кредитов, зачисление кредитных средств и дальнейший перевод были произведены Банком после надлежащей идентификации и аутентификации клиента, и у Банка отсутствовали основания полагать, что данные действия происходят без ведома клиента. Со стороны Банка были приняты меры надлежащего исполнения своих обязательств, которые в том числе выразились в приостановлении зачисления кредитных денежных средств на сумму 199 900 рублей на 4 часа. Доказательств обратного истцом не представлено. Доказательства, подтверждающие, что персональные данные истца третьим лицам были переданы Банком, также отсутствовали. Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
опубликовано 02.04.2026 11:02 (МСК), изменено 04.05.2026 10:09 (МСК)