Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 26.12.2024

Врачебная ошибка

Житель г.Советская Гавань, имея квалификацию врача специальности хирург, допущенный к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «хирургия» сроком на 5 лет, назначенный Приказом главного врача МУЗ «Районная больница» г. Советская Гавань» в хирургическое отделение на должность врача хирурга причинил по неосторожности смерть гражданки вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Он, осознавая, что является лечащим врачом Б., и состояние здоровья последней непосредственно зависит от должного исполнения им своих профессиональных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти Б. вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея подтвержденную рентгенологически и посредством компьютерной томографии картину кишечной непроходимости, не исполнил должным образом свои профессиональные обязанности по своевременному и квалифицированному обследованию и лечению Б., а именно: - при постановке диагноза не установил причину развития «динамической кишечной непроходимости», не провел комплекс инструментальной диагностики; не провел показанные больной ультразвуковое исследование органов брюшной полости, компьютерную томографию с целью подтверждения/исключения факта кишечной непроходимости, определения её формы и причины; - не диагностировал опухолевое образование нисходящего/сигмовидного отделов ободочной кишки; обтурационную толстокишечную непроходимость; не установил причину «большого количества выпота», обнаруженного в ходе операции аппендоэктомия; - в отсутствии положительной динамики лечения не провел коррекцию плана обследования и лечения; - назначил противопоказанные при установленных диагнозах лекарственные препараты; - не предпринял достаточных мер для направления Б. в иное лечебное учреждение, обладающее инструментальными методами исследования, для выявления кишечной непроходимости. Указанные дефекты оказания медицинской помощи, допущенные врачом, причинили тяжкий вред здоровью Б. по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Б. При надлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей у врача-хирурга имелась возможность своевременно установить у пациентки верный диагноз - обтурационная кишечная непроходимость, обусловленная опухолью толстой кишки (умеренно дифференцированная аденокарцинома), назначить адекватное лечение, и предотвратить наступление смерти Б.
Каких-либо объективных причин, препятствующих установлению правильного диагноза, назначению соответствующих лечебных мероприятий, с целью благоприятного исходя для пациентки, у врача не имелось. Сопоставив все доказательства между собой, в том числе с документами врача-хирурга, подтверждающими наличие у него соответствующего образования, сведений о повышении квалификации в области хирургии, суд приходит к выводу о том, что, имея значительный опыт работы по специальности, обладая специальными знаниями и умениями, врач ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, что повлекло причинение смерти Б. по неосторожности. Приговором суда врач был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде 1 одного года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, врачу установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Советско-Гаванского района Хабаровского края, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. В силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, врач освобожден от отбывания назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Гражданские иски матери и дочери (в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына погибшей пациентки к КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» о возмещении морального вреда удовлетворены частично. Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и в настоящее время вступил в законную силу.

опубликовано 27.01.2025 04:27 (МСК)